MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ve sanığın kardeş oldukları, ... Mahallesinde bulunan babalarından kalma arsa üzerinde yapılan apartmanda kendilerine düşen daireyi 135.000 TL karşılığında satma konusunda anlaştıkları ve evin ..."e 135.000 TL"ye satıldığı, sanığın Malkara İş Bankasına giderek daire alıcısının kendisine vermiş olduğu katılana ait daire payını da katılana vermek üzere aldığı ancak bu parayı vermeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın hazırlık aşamasındaki savunmasında, ”tapuda ablam ...çantasında bulunan parayı ... ve ben paylaştık. Sadri isimli ağabeyim de tapudaydı. Anlaşma gereğince senedin 5.000 TL"lik olanı bende kaldı, 10.000 TL"lik olanı ablam ... kaldı. Ağabeyim olan ..."nun payı kendisine ödendi” şeklindeki beyanı ile tanık ..."nun ”48.000 TL"yi de kendisinin aldığını, 48.000 TL"yi sanık Pınar"ın aldığını, 24.000 TL"yi... aldığını, 24.000 TL"yi de ... verdiğini, sanık ...para verip vermediğini bilmediğini” beyan ettikleri anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; beyanlara göre tapudaki işlemler sırasında biraraya gelen diğer kardeşler ... tanık olarak duruşmaya çağırılıp dinlenmeleri, beyanları değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.