Esas No: 2019/3737
Karar No: 2022/3009
Karar Tarihi: 01.06.2022
Danıştay 10. Daire 2019/3737 Esas 2022/3009 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/3737 E. , 2022/3009 K.Özet:
Danıştay Onuncu Dairesi, bir karar düzeltme istemini reddetti. Karar düzeltme istemi, Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 09/05/2018 tarihli ve E:2015/5688, K:2018/4624 sayılı kararının davacı tarafından aleyhine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesini talep etmişti. Ancak, Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltme dilekçesinde öne sürülen hususların, söz konusu kanunda belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığını belirterek, istemi reddetti. Karar düzeltme yargılama giderleri istemde bulunan tarafından ödenecek ve artan posta ücreti iade edilecektir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi, Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları’nın temyiz üzerine verilen kararları hakkında kararın düzeltilmesi istenebileceğini belirtmektedir. Ancak, düzeltme istemleri yalnızca kanunda belirtilen nedenlere dayandırılabilir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/3737
Karar No : 2022/3009
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ... Turizm Yatırımları ve İşletmeciliği Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesince verilen 09/05/2018 tarih ve E:2015/5688, K:2018/4624 sayılı kararın, davacı tarafından aleyhine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.