Danıştay 10. Daire 2021/1239 Esas 2022/3080 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 10. Daire Başkanlığı'nın 2021/1239E, 2022/3080K sayılı kararına dair bir düzeltme istemi reddedildi. İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının kararları hakkında, ancak İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca nedenleri belirtilerek kararın düzeltilmesi istenebilir. Ancak bu durumda kararın düzeltilmesi talep eden tarafın öne sürdüğü hususlar bu nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. İlgili kanun maddesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. madde uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesidir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1239
Karar No : 2022/3080


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'a vesayeten ...
VEKİLİ : Av. ...
UETS: ...

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 04/11/2020 tarih ve E:2015/4334, K:2020/4513 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında; ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, artan posta ücretinin karar düzeltme isteminde bulunan davalı idareye iadesine, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.