Danıştay 5. Daire 2022/3999 Esas 2022/4643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına sebep olan işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi isteğiyle açtığı davada, İdare Mahkemesinin reddi yolunda verdiği kararın temyizi için başvuru yapmıştır. Davacı, usulüne uygun soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevinden çıkarıldığını, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedir. Davalı idare ise temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmaktadır.
Danıştay Beşinci Daire, Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi ve 50. maddesi hakkında açıklamalar yapılmıştır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, İdare Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri için belirtilen nedenlerin varlığını gerektirir.
50. madde ise, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların taraflara tebliğ edilmesi, bir örneğinin

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3999
Karar No : 2022/4643


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, usulüne uygun soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, veli kaydının bulunduğu okulu Devlet tarafından teşvik sağlanması nedeniyle tercih ettiği, yasal olarak faaliyet gösteren Kimse Yok Mu Derneğine para göndermesinin aleyhine delil teşkil etmediği, kim tarafından ve ne şekilde hazırlandığının belli olmayan kodlama listelerinin resmi olmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi İdare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.