Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20389 Esas 2015/7613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20389
Karar No: 2015/7613
Karar Tarihi: 03.12.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20389 Esas 2015/7613 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar A.. F.., H.. F.., Y.. N.. ve F.. N.. arasında gerçekleşen olayda, A.. F..'ın hamile olduğu ve doğum yapacağı bilgisiyle sanık Aynur'un kaynı olan H.. F.., durumu tanıdıkları olan Y.. N..'a bildirir. Sanık Yılmaz ise eşi olan F.. N..'a ait sağlık karnesini diğer sanıklara vererek doğumun gerçekleştirilmesine neden olmuştur. Ancak, sağlık karnesinin başkasına ait olduğunun kolaylıkla tespit edilebildiği ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi: Katılma istemi hakkında olumsuz karar verilen şikayetçi vekilinin, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu durumlarda katılma kararının reddedilemeyeceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Temyiz edilebilir hükümler konusunda katılma kararının reddedilemeyeceğini ve katılmanın gerektiği durumlarda yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.
23. Ceza Dairesi         2015/20389 E.  ,  2015/7613 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/404685
MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
KATILAN : SGK Başkanlığı
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
SUÇ TARİHİ : 17/12/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan A.. F..’ın olay tarihinde hamile ve doğum yapmak üzere olduğu, bunun üzerine sanık Aynur’un kaynı olan sanık H.. F..’ın durumu tanıdıkları olan sanık Y.. N..’a bildirdiği, sanık Yılmaz’ın da eşi sanık F.. N..’a ait sağlık karnesini diğer sanıklara verdiği ve doğumun bu sağlık karnesi kullanılarak gerçekleştirildiği, bu şekilde sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda ;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumsuz karar verilen şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca mahkemenin katılma kararının reddine dair kararı kaldırılarak ve şikayetçi vekilin kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan sağlık karnesinin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının unsurlarının oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara