Danıştay 8. Daire 2019/3866 Esas 2022/4091 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Sekizinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca bir düzeltme istemi hakkındaki kararında, istemin reddedilmesine ve düzeltme giderlerinin isteyen tarafından ödenmesine karar vermiştir. Düzeltme istemi, Danıştay'ın önceki kararının hukuka aykırılığı iddiasına dayanıyordu ancak bu iddia yasal düzeltme nedenleri doğurmamaktadır. Kararda bahsedilen 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, idari işlemlere karşı yargı yolunu düzenleyen bir kanundur ve 54. maddesi, karar düzeltme istemi hakkındaki usulün koşullarını belirler.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3866
Karar No : 2022/4091

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ...İdaresi Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Valiliği
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 27/12/2018 tarih ve E:2017/5666, K:2018/9095 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.