Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14397 Esas 2015/7596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar Aksaray Belediyesi tarafından düzenlenen bir festivalde gazeteci olan katılanın kamerayla çekim yaptığı sırada kavgaya karışan bir çocuğun kameraya tekme atarak lambasını kırdığı ve \"mala zarar verme\" suçunu işlediği iddiası üzerine verilmiştir. Suçlu olarak suçlu sürüklenen çocuk belirlenmiştir. Ancak, kararda suçlu sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması ve adli sicil kaydının olmaması nedeniyle hafifletici nedenlerin göz önünde bulundurulmaması ve suçun cezasının cezanın 50/3. maddesine uygun olarak seçmen yaptırımına dönüştürülmemesi nedenleriyle karar bozulmuştur. 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi

23. Ceza Dairesi         2015/14397 E.  ,  2015/7596 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/260319
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2010/596 (E) ve 2012/769 (K)
SUÇ : 03/07/2010
SUÇ TARİHİ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TRT Aksaray muhabiri ve yerel E... Gazetesi haber müdürü olarak görev yapan katılanın suç tarihinde Aksaray Belediyesi tarafından düzenlenen Ihlara Festivalinde kendisine ait kamera ile çekim yaptığı sırada, festival alanında bir şahısla kavga etmekte olan suça sürüklenen çocuk O.. Ç..’ı da kameraya aldığı, bu duruma sinirlenen adı geçen suça sürüklenen çocuğun katılana ait kameraya tekme atmak suretiyle kameranın spot lambası ışık yönlendiricisinin kırılmasına sebebiyet verdiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı “mala zarar verme” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Suça sürüklenen çocuk savunmasına, katılan beyanına, tanıklar F.. Ö.. ve H... B..’nın anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçundan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuk tabiri yerine sanık ibaresinin kullanılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.