Danıştay 5. Daire 2022/3446 Esas 2022/4913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/3446
Karar No: 2022/4913
Karar Tarihi: 15.06.2022

Danıştay 5. Daire 2022/3446 Esas 2022/4913 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idarenin OHAL dönemi sırasında kamu görevinden çıkardığı komiser yardımcısı davacı, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na başvurdu ancak başvurusu reddedildi. Bunun üzerine açtığı davayı kazanamayan davacı, kararın temyizinde de başarısız oldu. Karara göre davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğuna dair tespitler üzerine kamu görevinden çıkarılmıştı.
Kanun Maddeleri: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/3446 E.  ,  2022/4913 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/3446
    Karar No : 2022/4913

    Temyiz Eden (Davacı) : …
    Vekili : Av. …

    Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yargılama aşamasında verilen kararların hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, savunma hakkı verilmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ByLock içerik bilgilerinin bulunmadığı, herhangi bir terör örgütü ile iltisakı ve irtibatı olmadığı, OHAL döneminde alınan kararların geçici nitelikte olması gerektiği ve kalıcı nitelikte karar alınamayacağı, ölçülülük ilkesine aykırı hareket edildiği iddia edilmektedir.

    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
    Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
    "... Bylock programına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağında ID numarasının "…" olarak tespit edildiği, kullanıcı adının "…", şifresinin '' ...'' olduğu, söz konusu kullanıcı adı ve şifresinde yer alan ".." ibaresinin sanığın memleketi olan Malatya ilini simgelediği ve yine şifresindeki "…" ibaresinin ise sanığın isminde geçen harfler olduğu..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
    Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara