MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 29.01.2014 tarihinde talimatla savunmasını yaptığı duruşmada adresinin....." olduğunu beyan etmesine rağmen yokluğunda verilen kararın belirtilen adrese gönderilmeden Tebligat Kanunu"nun 21. ve 35. maddeleri uyarınca mernis adresi olan "...." yapıldığından tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek temyiz isteminin reddine dair 11.06.2015 tarihli ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede,
Sanığın, katılan firmadan satın aldığı mallar karşılığında keşidecisinin . Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti. olan suça konu 3 adet çeki yetkisi olmadığı halde düzenleyerek katılana vermek suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;
1-Sanığın, aşamalardaki beyanlarında. Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti."nin müdürü olduğu şeklindeki beyanı ile sanığa mal satıp suça konu çekleri alan tanık .... sanığı keşideci ... Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti."nin sahibi olduğu yönünde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sanığın .... Hazır Giyim San. Tic. Ltd. Şti."nin yöneticisi veya sahibi olup olmadığının araştırılarak, şirket yetkilisi olan ...le şirket adına çek

keşide etme yetkisi olan ... sanığın şirkette yetkili olup olmadığının sorularak ve suça konu çeklerin aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığına dair bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün infazının durdurulmasına, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü olmadığı takdirde bu suçtan TAHLİYESİNE, derhal salıverilmesinin temini için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 03.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.