Danıştay 10. Daire 2020/3193 Esas 2022/3258 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 2020/3193
Karar No: 2022/3258
Karar Tarihi: 15.06.2022

Danıştay 10. Daire 2020/3193 Esas 2022/3258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 10. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca, davacı Döviz ve Altın Ticaret A.Ş.'nin İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları ile dava daireleri tarafından verilen kararlara karşı yaptığı düzeltme isteğini reddetti. Düzeltilmek istenen karara ilişkin olarak, kararın düzeltme dilekçesinde öne sürülen iddiaların, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı belirtildi. Karar düzeltme isteği reddedilirken, karar düzeltme yargılama giderleri istemiyle artan posta ücretinin iadesine karar verildi.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi, İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları ile dava daireleri tarafından verilen kararların düzeltme isteminin hangi nedenlere dayandırılabileceğini belirtmektedir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3193 E.  ,  2022/3258 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ONUNCU DAİRE
    Esas No : 2020/3193
    Karar No : 2022/3258


    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı / ANKARA
    VEKİLİ : Av. ...

    KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Döviz ve Altın Ticaret A.Ş.
    VEKİLİ : Av. ...

    İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 05/12/2019 tarih ve E:2019/4419, K:2019/9470 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

    SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
    DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
    Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
    Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara