Danıştay 5. Daire 2022/5160 Esas 2022/5266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kamu görevinden çıkarılmış ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu nezdinde açtığı başvuru reddedilmiştir. Davacı, böyle bir işlemi hukuka aykırı bulup, kararın iptal edilmesi için dava açmış ve başvuruları reddedilmiştir. Davalı idare ise davayı reddetmiştir. Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulması, belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Kararda, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesi istenmiştir. Verilen karara itiraz ve gerekçeli başvuru süreleri içerisinde yapılmadığı takdirde karar kesinleşecektir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleri uyarınca verilen bu karar ile ilgili yapılacak itiraz ve başvurularda, temyiz giderleri istemde bulunan

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5160
Karar No : 2022/5266

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'a vesayeten …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özetİ : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu nezdinde açılan başvuru yolunun etkili bir başvuru yolu olmadığı, savunma hakkı tanınmadan, somut gerekçe gösterilmeksizin tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiği, işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, hukuka aykırı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, ByLock programına ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliği taşıdığı, ByLock programını kullanmadığı, sonradan elde edilen bir delilin daha önce tesis edilen işlemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, örgüt fişlemesinin aleyhine delil olarak değerlendirilemeyeceği, hakkında verilen tanık beyanlarının soyut nitelikte olduğu, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.