Danıştay 5. Daire 2022/2927 Esas 2022/5392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/2927
Karar No: 2022/5392
Karar Tarihi: 24.06.2022

Danıştay 5. Daire 2022/2927 Esas 2022/5392 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yapılan başvurusunun reddine ilişkin açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetti. Davacının Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, kamu görevinden ihraç edilmesini gerektiren somut hiçbir neden bulunmadığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı iddiası karara yansımadı. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunmadığından temyiz istemi reddedildi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesi hüküm altına alındı.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/2927 E.  ,  2022/5392 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/2927
    Karar No : 2022/5392

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
    Vekili : Av. …
    Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı/…
    Vekili : Av. …
    İstemin Özeti :Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair …tarihli ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, kamu görevinden ihraç edilmesini gerektiren somut hiçbir neden bulunmadığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
    …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara