Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11905 Esas 2022/15339 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen bir dava sırasında davalı vekili reddi hakim talebinde bulunmuş, ancak merci tarafından reddedilmiştir. Temyiz başvurusu da reddedilince, davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur. Ancak, bölge adliye mahkemesi kararına göre, HMK'nın 43/2 ve 362. maddeleri gereği, hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında bölge adliye mahkemelerince verilen kararların kesin nitelikte olduğuna, temyizi kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Dolayısıyla, davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
HMK'nın 43/2 ve 362. maddeleri hakkında detaylı açıklama:
HMK'nın 43/2 maddesi, temyiz isteminin reddedileceği durumları belirtir. Bu durumlardan biri, kesin yargılamayı etkileyen bir davranış olmaksızın veya hukuk kurallarına uygun şekilde verilen bir kararın kesinleşmesini sağlayan maddi veya usul sebeplerle ilgili temyiz isteminin reddedilmesidir.
HMK'nın 362. maddesi ise, yargılamanın kesinleştiği durumları belirtir. Bu maddede, hukuk yolu tüketilerek verilen kesin kararların, yeniden incelenemeyeceği ve değiştirilemeyeceği belirtilir. Bu nedenle, temyiz istemleri kabul edilmeyebilir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından verilen “... hakimin reddi talebinin reddine” ilişkin kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 05.04.2022 tarihli ve 2022/1068 Esas, 2022/892 Karar sayılı kararı ile istinaf başvuru talebinin reddine kesin olmak üzere karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 11.05.2022 tarihli kararıyla "kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle HMK'nın 43/2 ve 361. maddelerine göre temyiz talebinin reddine" karar verilmiş, verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, HMK'nın 43/2 ve 362. maddeleri uyarınca hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında bölge adliye mahkemelerince verilen kararların kesin nitelikte olduğuna, temyizi kabil bulunmadığına göre davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.