Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12377 Esas 2022/15329 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12377
Karar No: 2022/15329
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12377 Esas 2022/15329 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Milas Kadastro Mahkemesi ile Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki davada, taşınmazla ilgili tutanağın tanzimi ile başlayan görevler gereği, A3 ve B2 ile gösterilen kısımların yol olduğu ve bu kısımlara ilişkin kadastro tutanağı tanzim edilmediği için, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde sonuçlandırılması gerektiği kararına verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereği, Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri detaylıca açıklanmamıştır.
5. Hukuk Dairesi         2022/12377 E.  ,  2022/15329 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davada Milas 1. Asliye Hukuk ve Milas Kadastro Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, TMK 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddelerine dayalı tescil isteğine ilişkindir.
    Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27/1 maddesi gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Milas Kadastro Mahkemesince, uyuşmazlık konusu 502 ada 38 parsel dışında kalan A3, B2 harfiyle gösterilen kısımların yol olduğu ve bu kısımlara ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmemiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 26. maddesine göre Kadastro Mahkemesinin görevi taşınmazla ilgili tutanağın tanzimi ile başlar. Hakkında tutanak tanzim edilmeyen taşınmazlarla ilgili uyuşmazlıkların Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesi mümkün değildir. Hakkında tutanak tanzim edilmeyen taşınmazlarla ilgili uyuşmazlıkların genel hukuk mahkemelerinde çözümlenmesi gerekir. Dosya içeriğinden, dava konusu A3 ve B2 ile gösterilen kısımların yol olduğu ve bu kısımlara ilişkin kadastro tutanağı tanzim edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara