Tebliğname No : 15 - 2011/395096
MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2011
NUMARASI : 2008/406 (E) ve 2011/415 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 20/12/2006, 25/01/2007

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların arkadaş oldukları, olay tarihinde sanık M.. P.."in Eskişehir"de bir ev tekstil mağazasının müdürü olduğunu söyleyerek mağaza için ev tekstil ürünleri almak için katılanın mağazasına gittikleri, sanıkların 45.000 TL miktarlı ev tekstil ürünü aldıkları, karşılığında ise Halk Bankasına ait keşidecisi M. K. San. Tic. Ltd. Şti. olan 20.000 ve 25.000 TL bedelli iki adet çek verdikleri, çeklerin ibrazında sahte olduklarının anlaşılması üzerine sanık M.. P.."in bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık M.. K.."ın ise bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; dosya içerisinde bulunan beyanlar, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçları işledikleri anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık M.. P.. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken gün adli para cezası belirlenirken 2500 gün adli para cezası yerine 2500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken hükümde temel gün adli para cezasının 4.500 gün yerine 2.500 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık M.. P.."in bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık M.. K.."ın ise bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.