Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/322 Esas 2022/732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhinde açılan dava sonucunda verilen Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 15/12/2021 tarihli kararı hakkında düzeltme istemiyle başvurulmuştur. Davalı taraf kararın düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerin olmadığı düşünüldüğünden karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanuna göre, kararın düzeltilmesi için nedenlerin belirtildiği 1 numaralı fıkra ve 2 numaralı fıkralardan birine uyması gerekmektedir. Kanun kapsamında, Daire ve Kurulların ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiştir. Kanun madde numaraları: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi, Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/322
Karar No : 2022/732

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...Ankastre Mutfak Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü - ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 15/12/2021 tarih ve E:2020/775, K:2021/1738 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Dava konusu cezalı tarhiyatın açık ve somut tespitlere dayanmadığı, teknik bilgisi yetersiz firma temsilcisinin beyanı üzere düşük fire oranının esas alındığı belirtilerek Kurul kararının kaldırılarak ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.