Esas No: 2022/530
Karar No: 2022/778
Karar Tarihi: 29.06.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/530 Esas 2022/778 Karar Sayılı İlamı
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/530 E. , 2022/778 K.Özet:
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, bir ödeme emrinine ilişkin olarak alınan kararın düzeltilmesini isteyen davacının talebini reddetti. Davacı, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemişti. Ancak, kurul kararının düzeltilmesi için gerekli sebeplerin olmadığı belirtilerek istek reddedildi. Kanunlar arasında yer alan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi, kararların düzeltilmesi yolu ile yeniden incelenebilmelerine neden olan durumları açıklamakta ve kararı düzeltme nedenlerine bağlılık vurgusu yapmaktadır. Özetle; kararın düzeltilmesine gerek olmadığına karar verildi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/530
Karar No : 2022/778
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/10/2021 tarih ve E:2020/40, K:2021/1304 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.