Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/696 Esas 2022/905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2022/696
Karar No: 2022/905
Karar Tarihi: 29.06.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/696 Esas 2022/905 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'na yapılan bir karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararın usul ve kanuna aykırı olduğu iddia edilerek yapılan talep, kanunen kabul edilen düzeltme nedenlerine uymadığı için reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi: kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirler
- Geçici 8. madde uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddenin 1. fıkrası: karar düzeltme nedenlerini belirler
- 54. maddenin 2. fıkrası: daire ve kurulların düzeltme istemine bağlılıklarını belirtir.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/696 E.  ,  2022/905 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No : 2022/696
    Karar No : 2022/905


    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı - ANKARA - (E-Tebligat)

    KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

    İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/02/2022 tarih ve E:2020/804, K:2022/69 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.




    X - KARŞI OY:
    Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.





    XX - KARŞI OY:
    Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (XX) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.





    XXX - KARŞI OY:
    Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (XXX) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.

    Hemen Ara