Danıştay 5. Daire 2022/4181 Esas 2022/5749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2022/4181
Karar No: 2022/5749
Karar Tarihi: 04.07.2022

Danıştay 5. Daire 2022/4181 Esas 2022/5749 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/4181 E.  ,  2022/5749 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/4181
    Karar No : 2022/5749

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'a vesayeten …
    Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / …
    Vekili : Av. …
    İstemin Özeti : Polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yargı kararı olmaksızın FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemin hukuki bir gerekçesinin olmadığı, Türk Ceza Kanunu'nda veya ilgili diğer kanunlarda irtibat ve iltisak kavramlarının tanımlanmadığı ve bu eylemlerin suç olarak düzenlenmediği, bu sebeple kanunda düzenlenmeyen bir eylem nedeniyle suçlanması ve kamu görevinden çıkarılmasının Anayasal haklarının çiğnenmesi anlamına geleceği, kamu görevinden çıkarılmasının hukuk devleti, hukuki öngörülebilirlik ve kanunilik ilkelerine aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

    Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara