Esas No: 2021/11098
Karar No: 2022/5531
Karar Tarihi: 04.07.2022
Danıştay 5. Daire 2021/11098 Esas 2022/5531 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/11098 E. , 2022/5531 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11098
Karar No : 2022/5531
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : ...
İstemin Özeti : Öğretmen olarak görev yapmakta iken, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; darbe girişiminde bulunduğu iddia edilen FETÖ/PDY ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, hangi somut gerekçelerle kamu görevinden çıkarıldığına dair hiçbir şekilde disiplin soruşturma ve kovuşturması yapılmadığı, Anayasa'nın 15. maddesinde güvence altına alınan kimsenin din, vicdan, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamayacağı veya bunlardan dolayı suçlanamayacağına dair temel ilke ile suçluluğu mahkeme kararı ile saptanıncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağına dair temel güvencenin yok edildiği, gerekçe olarak gösterilen ceza davaları ve soruşturma dosyaları ile 686 Sayılı KHK ile zaman yönünden bağ kurulamayacağı, KHK ile ihraç edilmesinden sonra gerçekleşen dava veya soruşturmalar geriye yürütülerek 07/02/2017 tarihli 686 Sayılı KHK ile ihraç edilme işlemine gerekçe yapılamayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.