Esas No: 2022/12305
Karar No: 2022/15840
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12305 Esas 2022/15840 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/12305 E. , 2022/15840 K.Özet:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda, davanın kabulüne ilişkin olarak ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine hükmetti. İlk derece mahkemesinde görülen dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemiyle açılmıştı. Temyiz başvurusu yapılan kararın dayandığı kanun maddesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesidir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA karar verildi ve davalı idareden alınan temyiz harcı Hazine'ye irad kaydedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECEMAHKEMESİ : Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne ilişkin olarak ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.