Danıştay 5. Daire 2022/8813 Esas 2022/5918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptali ile yoksun kaldığı haklarının iadesi istemiyle dava açmıştır. Ancak, davası reddedilmiştir. Temyiz isteminde bulunan davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedir. Davalı idare, temyiz isteminin reddedilmesini talep etmiştir. Danıştay Beşinci Dairesi, idare dava dairesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır. Karara göre, davacının başvurduğu Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi, 7145 sayılı Kanun ile eklenmiştir. Bu maddede, Türk Silahlı Kuvvetleri personelinin terör örgütleriyle iltisaklı olduklarına veya terör örgütleriyle irtibat kurduklarına dair bilgilerin elde edilmesi halinde, söz konusu personelin kamu görevinden çıkarılabileceği öngörülmüştür. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz edilebilmesi için belirtilen nedenlerden birinin var olması gerekmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/8813
Karar No : 2022/5918

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Hakkari ili, … ilçesi ... Piyade Tümen ... Hudut Alay Komutanlığı emrinde üsteğmen olarak görev yapmakta iken, 7145 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı kararın iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik yapılan temyiz başvurusu üzerine … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; eksik harç ve posta ücretinin tamamlanması için tarafına on beş gün süre verilmesi gerekirken yedi gün mühlet verildiği; adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ….
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.