Esas No: 2019/5822
Karar No: 2022/3212
Karar Tarihi: 19.09.2022
Danıştay 3. Daire 2019/5822 Esas 2022/3212 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/5822 E. , 2022/3212 K.Özet:
Danıştay Üçüncü Dairesi, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla davacı şirkete re'sen salınan katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararıyla kaldırılan vergi ve cezaların tekrar yürürlüğe konulması gerektiğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Ancak Danıştay Temyiz Hâkimi, daha önce aynı konuda verilen bir kararın bozulmasıyla birlikte, vergi mahkemesinin kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varmıştır. Yeniden verilecek kararda özel usulsüzlük cezası da değerlendirilecektir. Kararda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesi, re'sen salınan vergilere ve özel usulsüzlük cezalarına ilişkin hükümleri bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/5822
Karar No : 2022/3212
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle değinilen faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2015 yılının Ocak ve Şubat dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı Tasfiye Halinde … Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerden düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılamayacağından yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar kaldırılmıştır.
Bölge Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlık konusu faturaların sahte olduğunun hukuken geçerli ve somut tespitlerle ortaya konulduğu, yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı Tasfiye Halinde … Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2011 ila 2016 yıllarına ilişkin re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına dair … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ilgili hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2022 tarih ve E:2018/5216, K:2022/4061 sayılı kararıyla bozulduğundan, Vergi Mahkemesince yazılı gerekçeyle dava konusu tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunun reddinde hukuka uygunluk görülmemiştir.
Öte yandan, yeniden verilecek kararda özel usulsüzlük cezası hakkında değerlendirme yapılması gerektiği tabidir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının BOZULMASINA, 19/09/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.