Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7204 Esas 2022/16454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı adına tescili istemi. Mahkeme, tespit edilen kamulaştırma bedelinin verilen süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş. Davacı idare vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararda, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesinde belirtilen kamulaştırma bedeli hakkında açıklama yapılmıştır. Bu maddeye göre, tespit edilen miktarın belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verileceği ve mahkemece bu sürenin uzatılabileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, tespit edilen kamulaştırma bedeli verilen süre içerisinde yatırılmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
4650 sayılı Yasa ile değişik Kamulaştırma Kanunu'nun 10/8. maddesinin kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verileceği ve gereken hallerde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabileceğine ilişkin hükmü karşısında, Mahkemece 31.01.2019, 26.03.2019 ve 27.06.2019 tarihli duruşmalarda davacıya 15 günlük süre verildiği halde, verilen süre içerisinde kamulaştırma bedelinin yatırılmaması nedeniyle Mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.