Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13810 Esas 2022/16524 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mirasın reddi istemine ilişkin açılan davada, farklı mahkemeler tarafından yetkisizlik kararları verilmiştir. Dosya bölge adliye mahkemelerine gönderilerek, uyuşmazlığın çözülmesi istenmiştir. Kanunlar incelendiğinde, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından reddi isteminin yapılabileceği, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir. Müteveffanın son yerleşim yeri adresinin Afyonkarahisar olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanunlar ise, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesidir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, Saruhanlı Sulh Hukuk ile Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
Saruhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince, mirasın reddi isteminin, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabileceği, buradaki yetkinin kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesinin görevli ve yetkili mahkeme olduğu, murisin Mernis adresinin "....... Afyonkarahisar" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, mirasın gerçek reddi istemli davalarda ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden müteveffanın son yerleşim yeri adresinin "Merkez/Afyonkarahisar" olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince; Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.