Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11926 Esas 2022/16723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı idare, bazı taşınmazların kamulaştırılması sonucu oluşan bedelin tespiti ve taşınmazların davacı adına tescili için davalı ile mahkeme arasında dava açtı. Mahkeme, gelir metodu esas alınarak taşınmazların değeri tespit edilerek bedelin bloke edilmesi ve hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalıya ödenmesine karar verdi. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları da göz önüne alındığında, davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği belirtildi ve hükmün bu doğrultuda düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ile 4650 sayılı Kanun'dur.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Konya İli, Hadim İlçesi, Beyreli Mahallesi, 25 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 tarihli ve 30791 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın; (9) numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ...'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.