Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4879 Esas 2015/7315 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4879 Esas 2015/7315 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4879
Karar No: 2015/7315
Karar Tarihi: 30.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4879 Esas 2015/7315 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suç tarihinde belirtilen yerde satın aldığı kekikler karşılığında vade tarihi 30/04/2008 olan 11162 TL bedelli senet verdiği ancak vade tarihinde senet bedelini ödemediği ve senetteki adresin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıkmıştır. Ancak, sanık savunmasında suçlamaları inkar etmiştir. Vergi dairesinin yazısında, sanığın suç tarihinde Vergi Dairesine kayıtlı bir mükellef olduğu ancak ticareti terk ettiği bilgisi yer almaktadır. Sanık, mahkemede yargılanarak unsurları itibariyle suçun oluşmadığı gerekçesiyle beraat talebinde bulunmuştur. Ancak, mahkeme sanığın suçun unsurlarını karşıladığına hükmederek mahkumiyet kararı vermiştir. Karar daha sonra yapılan temyiz sonucu, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, mahkeme sanığın beraatine karar vermesi gerekmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/4879 E. , 2015/7315 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/118642
MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2010/445 (E) ve 2011/348 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 03/03/2008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde D.. G.. Kasabasına gelerek katılandan kekik satın aldığı, karşılığında 03/03/2008 tanzim ve 30/04/2008 vade tarihli 11162 TL bedelli senet verdiği, sanığın kekikleri satın aldıktan sonra senet bedelini vade tarihinde şikayetçiye ödemediği gibi, bildirmiş olduğu adreste bulunmadığı, senetteki yazılı adreste sanığın ticari faaliyette bulunmadığı, böylece sanığın serbest meslek mensubu olarak katılanı dolandırıp kendisine haksız yarar sağlamak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın inkara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamına göre; 07/03/2009 tarihli .. Vergi Dairesinin yazısında, sanığın senedin düzenlendiği tarih itibariyle Vergi Dairesine kayıtlı mükellef iken, suç tarihinden sonra 31/12/2008 tarihinde ticareti terk ettiğinin bildirilmesi ve katılanın bildirdiği adreste suç tarihi itibariyle faaliyet yürüten bir işletmesinin mevcut olduğunun anlaşılması karşısında yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verlidi.