Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13493 Esas 2022/16845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kısıtlı adayıyla ilgili vasi atanması istemiyle açılan davada, Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesi arasında yetki ve görev uyuşmazlığı yaşandığı için, uyuşmazlığı çözmek amacıyla karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesi uyarınca, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Keçiören/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi ise vasi atanması istemine ilişkin hukuki dayanaktır. Ayrıca, 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19. maddesi ve “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411. maddeleri de kararda değinilen maddelerdir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 Esas, 2022/749 Karar


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2022 Tarihli ve 2022/488 Esas, 2022/471 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ...... Tepetarla Merkez/Bayburt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2022 Tarihli ve 2022/386 Esas, 2022/749 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin...... Keçiören/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Bayburt Merkez İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .......Keçiören/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.