Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12373 Esas 2022/16829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tavas Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı bir kişinin vasisi olarak atanmış ve kısıtlı annesinin yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi için başvuru yapmıştır. Ancak, kısıtlı hakkında vesayet dosyasının takibi ile ilgili olduğu için Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, yetkisizlik kararı vermiştir. Uyuşmazlık, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin yetki uyuşmazlığıdır. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca, kısıtlı için vesayet makamı Tavas Sulh Hukuk Mahkemesi'dir. Yerleşim yeri değişikliği konusunda izin kararı olmadığından, dosyanın takibi ile bu mahkeme yetkilidir. Kanun maddeleri şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) “Yerleşim yeri”, “Vesayet işlerinde yetki” ve “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı maddeleri.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tavas Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2020 Tarihli ve 2019/1245 Esas, 2020/509 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve 20.04.2022 tarihli kararla da kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 20.06.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlı annesinin yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini ve dosyanın Nazilli’ye gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 27.06.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin....Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2022/1139 Esas, 2022/1235 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yeri adresinin ..../Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi ile ilgilidir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Tavas Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Tavas Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tavas Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.