Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7785 Esas 2022/17036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Lapseki İlçesi, Şevketiye Köyü’nde bulunan arazi niteliğindeki taşınmaz için Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmiş ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsili istenmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ancak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün HMK'nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, kamulaştırmanın yapılabilmesi için gereken sebepler arasında bulunan \"ağırlıklı olarak genişleyen belediye sınırları içinde kalan yerlerde, arazi ve arsa satın alma işlemlerinde ortaya çıkan aşırı fiyat artışlarının ve haksız kazançların önlenmesi amacıyla\" yapılan kamulaştırmaların usul ve esaslarını düzenlemektedir.
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunda bulunulabilmesi için ilk derece mahkemesinin

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki ... İli, Lapseki İlçesi, Şevketiye Köyü 104 ada 276 (eski 1262) parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.