![Vizyonumuz](/uploads/kurumsal/right-gff7c702df_1280.jpg)
![Abaküs Yazılım](/6.png)
Esas No: 2020/6056
Karar No: 2022/6269
Karar Tarihi: 04.10.2022
Danıştay 5. Daire 2020/6056 Esas 2022/6269 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6056 E. , 2022/6269 K.Özet:
Danıştay 5. Daire, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade başvurusu sonucu çıkarılan davacının, davasının reddedilmesiyle ilgili yapılan temyiz başvurusunu reddetti. İdare Dava Dairesi kararının hukuka ve usule uygun olduğuna karar veren Daire, temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetti.
Kanun maddeleri:
- 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesi (durumla ilgili duruşma istemi)
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi (idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu)
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi (tebliğ ve dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesi)
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6056
Karar No : 2022/6269
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; dava konusu kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
![Hemen Ara Hemen Ara](/ara.png)