Danıştay 5. Daire 2021/2751 Esas 2022/6312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun reddettiği göreve iade talebini içeren başvurusunun reddine ilişkin davayı açtı. Ancak davada başarılı olamadı ve kararı temyize götürdü. Ancak Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunduğuna dair delillerin bulunduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını usule uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi ile 50. maddesine de yer verildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2751
Karar No : 2022/6312

Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadığı, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, ceza davasının sonucunun beklenilmemesinin hatalı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
''...Dosya Yargıtay aşamasında iken sanık … ile ilgili ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya geldiği, buna göre sanığın Bylock programını … ID numarası (kullanıcı adı:…, şifre:…) ile kullandığı, kullanıcıların ID'ye "…" olarak isim roster verdikleri,
Mahkememizce alınan 02/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın … nolu GSM hattı üzerinden 04/09/2014-20/03/2015 tarihleri arasında 233 kez bylock programına giriş yaptığı, … numaralı GSM hattının 04.09.2014, 09.09.2014, 07.03.2015 ve 20.03.2015 tarihlerinde HTS verileri ile CGNAT verilerinin aynı olduğu tespit edilmiştir.
Sanığın bylock programını kullandığı yönünde kom şube tarafından gönderilen bylock tespit tutanağı, bylock programına ilişkin HIS/CGNAT kayıtları, bilirkişi raporu, bylock tespit ve değerlendirme tutanağı, bylock tespit yazıları ve sanığın bu hattı kullandığı yönündeki beyanları bir arada değerlendirildiğinde sanığın bylock programını kullandığı...'' tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.