Danıştay 5. Daire 2021/3837 Esas 2022/6420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yapan ve 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açtığı davada, idarenin savunması doğrultusunda, temyiz edilen mahkeme kararında mevzuata aykırılık bulunmadığı ve temyiz iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplere uymadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddiyle anılan kararın onanmasına karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri için belirtilen sebeplerin bulunması gerektiğini belirtmektedir. 2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi ise temyiz istemlerinin reddedilmesi halinde, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılacağını ve onama kararının taraflara tebliğ edilerek dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderileceğini düzenlemektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3837
Karar No : 2022/6420


Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İleri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden gerekçesiz şekilde davanın reddine karar verildiği, olağanüstü hal döneminde yalnızca olağanüstü halin gerekli kıldığı konularla ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bakanlar Kurulunca kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, kanun hükmünde kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa'nın emredici hükümlerine aykırılık teşkil ettiği, hiç kimsenin içeriğini bilmediği Milli Güvenlik Kurulu kararlarına uymadığı için suçlanamayacağı, hakkında soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılması işleminin gerekçesiz ve keyfiliğe dayalı olduğu, Bölge İdare Mahkemesince evrensel hukuk ilkelerine ve kanunlara aykırı şekilde karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.