Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14303 Esas 2015/7160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14303
Karar No: 2015/7160
Karar Tarihi: 25.11.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14303 Esas 2015/7160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanın tarlasıyla bitişik olan yonca tarlasından geçerek zarar verme suçunu işlemekle suçlanmıştır. Ancak savunmasında kendi tarlasından geçtiğini ve katılanın tarlasını yol olarak kullanmadığını söylemiştir. Yapılan keşif sonucunda ise fiili zemindeki yolun katılanın parselinde kalmadığı ve sanığın kendi parselinin yolunu kullanarak geçtiği tespit edilmiştir. Sanığın kasten zarar verme saikiyle hareket ettiğine dair bir delil olmadığı ve taraflar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu görülmüştür. Bu nedenle mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiği hükmü verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/14303 E.  ,  2015/7160 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 8 - 2013/26388
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2010/653 (E) ve 2012/1205 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 18/07/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ve sanığın tarlalarının bitişik olduğu, sanığın kendi tarlasına giderken traktör ile katılana ait yonca ekili tarladan sürekli geçtiği, iki buçuk metre genişliğinde ve 250 metre uzunluğundaki yonca mahsulüne zarar vererek mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın savunmalarında kendi tarlasından traktörü ile geçmek suretiyle yolu kullandığını, katılanın tarlasının bir kısmını yol olarak kullanmadığını, mahsulüne de zarar vermediğini, iki tarla arasında sınır anlaşmazlığı olduğunu beyan etmesi, keşif sonucu dosyaya ibraz edilen 17/09/2012 tarihli, iki fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapora göre dava konusu yerin iki parsel arasındaki fiili zemindeki yol olduğu, hassas ölçüm neticesi, sınır arasındaki yolun zemin alımı ile kadastro parselinin bilgisayar ortamında çakıştırılması neticesi hazırlanan krokide kırmızı ile gösterilen 882. metrekarelik kısmın davacının parselinde kaldığı, yeşil renkle boyalı B harfi ile gösterilen kısmın sanığa ait 5763 sayılı parselde kaldığının tespit edildiği, 5762 ve 5763 nolu parsellerin ortak sınırının zemin ve pafta uyumsuzluğu olduğunun belirtildiği, bu raporun sanığın sınır ihtilafı bulunduğuna dair savunması ile uyumlu olduğu, sanığın kasten mala zarar verme saikiyle hareket ettiğine dair bir delil veya belgenin bulunmadığı, katılanın, oluştuğunu düşündüğü zararlar için tazminat hukuku hükümleri gereğince dava açma olanağının bulunması nedeniyle aralarındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu, mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












Hemen Ara