Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19267 Esas 2015/6989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19267
Karar No: 2015/6989
Karar Tarihi: 23.11.2015

Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19267 Esas 2015/6989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi 2014/177(E) ve 2015/209(K) numaralı dosyasında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuk, mala zarar verme suçundan verilen cezanın 3000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle müdafi tarafından temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Konut dokunulmazlığı suçunda ise suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait eve izni olmaksızın girerek suç işlediği kabul edilmiştir. Dosyadaki delillere göre suça sürüklenen çocuğun eylemi konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar tarihinde verilen cezanın miktar ve türüne göre 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"na, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca doğrudan verilen 3000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/19267 E.  ,  2015/6989 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2015/261522
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/177 (E) ve 2015/209 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
SUÇ TARİHİ : 13/08/2008


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait eve, şikayetçinin izni olmaksızın girmek suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda ikrar, şikayetçi beyanı, olay yeri görgü tespit ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun eylemleinin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmadan sonra yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara