Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12394 Esas 2015/6861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12394
Karar No: 2015/6861
Karar Tarihi: 18.11.2015

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12394 Esas 2015/6861 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklardan G.G. doğum yapmak için hastaneye başvurdu ve sağlık güvencesi olmadığı için komşusu A.U.'yu tanıtarak onun sağlık güvencesinden faydalandı. Ancak, kimlik başkasına ait olmasına rağmen, tahrifat yapılmadığı için suçun kolayca tespit edilebileceği ortaya çıktı. Bu nedenle, sanıkların aldatma özelliğinden yoksun olduğu için dolandırıcılık suçunun unsurunun oluşmadığına karar verilerek beraatine karar verildi. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanunlar: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/12394 E.  ,  2015/6861 K.
  • NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK
  • RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
  • SAĞLIK GÜVENCESİ OLMADIĞI HALDE BAŞKA BİRİNİN SAĞLIK GÜVENCESİNDEN YARARLANMAK
  • İŞLEMLER YAPILIRKEN KULLANILAN KİMLİĞİN BAŞKASINA AİT OLMASI VE BUNUN BASİT BİR DENETİM SONUCU KOLAYCA FARKEDİLEBİLİR DÜZEYDE OLMASI

    "İçtihat Metni"

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan G.. G.."nün suç tarihinde doğum yapmak amacıyla Sağlık Bakanlığı Dr. Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi"ne başvurduğu, hastane işlemleri sırasında kendisinin sağlık güvencesi olmadığı için kendisini aynı zamanda komşusu olan diğer sanık A.. U.. olarak tanıttığı ve onun sağlık güvencesinden faydalanarak işlemleri tamamlattığı, böylece nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
    Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara