Tebliğname No : 15 - 2012/142514
MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2010/497 (E) ve 2012/35 (K)
SUÇ : Suç üstlenme, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 15/11/2006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde İ.. K.."nın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasında .. plakalı otomobili kullanan kişi sanık M.. K.. olduğu halde sürücü belgesinin olmaması nedeniyle ve sigorta bedelinin alınmasını sağlamak için sanıklar M.. K.., H.. K.. ve A.. K.. aralarında anlaşarak sanık A.. K.."nın kazayı üstlenerek .. Şirketi"nce zorunlu trafik sigortası nedeniyle 1.164 TL ödeme yapılmasını sağlamak suretiyle suç üstlenme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar hakkında suç üstlenme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık, tanık ve katılan beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık A.. K.."nın İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.05.2010 tarih 2007/516 Esas sayılı dosyası kapsamındaki sanık H.. K.."ın suç tarihinde yanına gelerek aracı kullanan sanık M.. K.."ın ehliyetsiz olduğundan kaskonun aracın hasarını karşılamayacağını bildirmesi üzerine suçu üstlendiğine ilişkin beyanı doğrultusunda ehliyetsiz araç kullanan bir kişinin kaza yapması halinde oluşan hasarla ilgili sigortadan kasko bedeli alamayacaklarını bilen sanıkların, ehliyetli bir kişi kaza yapmış gibi göstermeleri biçimindeki eylemleri sanıkların henüz kasko bedelini alamamış olmaları nedeniyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/205 tarihinde oybirliği ile karar verildi.