Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ...haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/07/2019 tarihli ve 2019/1981 soruşturma, 2019/1217 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Edirne 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/09/2019 tarihli ve 2019/3885 değişik iş sayılı kararının;
Her ne kadar Edirne 2. Sulh Ceza Hâkimliğince, "...müştekinin olay ile ilgili tutulan tutanaklarda kendi imzasının bulunmadığı şeklindeki iddiası karşısında Cumhuriyet savcılığınca herhangi bir araştırma yürütülmediğinin, söz konusu iddia üzerine cumhuriyet başsavcılığınca uzman bir bilirkişiden bu hususun açıklığa kavuşturulması için rapor tazmin ettirilmesi ve söz konusu rapor sonucuna göre işlem yapması gerekirken bu konuda yeterli ve etkili bir soruşturmanın yürütülmediği anlaşıldığından..."" şeklinde gerekçe ile itirazın kabulüne dair karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"un 71. maddesi ile değişik 173/3. maddesinde yer alan, “Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder...” ve aynı Kanun’un 173/4. maddesindeki “Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, Sulh Ceza Hâkimliğince soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi ve Cumhuriyet savcılığınca söz konusu bu hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra şüpheliler hakkında itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan itiraz ile ilgili karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/06/2020 gün ve 94660652-105-22-4552-2020-Kyb sayılı, kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Edirne 2. Sulh Ceza Hakimliği"nce verilen 02/09/2019 tarihli ve 2019/3885 Değişik İş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.