Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15018 Esas 2015/6280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15018
Karar No: 2015/6280
Karar Tarihi: 09.11.2015

Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15018 Esas 2015/6280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kamu kuruluşuna ait bir elektrik trafosunun duvarını kırarak hırsızlık yapmaya çalıştığı ancak teşebbüs aşamasında kaldığı ve kamu malına zarar verme ile hırsızlık suçlarının oluştuğu kabul edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı olmasına rağmen cezasının ertelenmemesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 231/6. maddesinin (b) bendidir.
23. Ceza Dairesi         2015/15018 E.  ,  2015/6280 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/181484
    MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/05/2012
    NUMARASI : 2011/914 (E) ve 2012/791 (K)
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, olay tarihinde yaşları küçük olması nedeniyle haklarında ayrıca yargılama yapılan kardeşi Ramazan ve arkadaşı Fırat ile birlikte hırsızlık yapmak gayesiyle şikayetçinin yetkilisi olduğu kamu kuruluşuna ait elektrik trafosunun kapısını zorlayıp açamamaları nedeniyle trafonun duvarını kırıp açtığı delikten kardeşi Ramazan"ı içeri soktuğu ancak Ramazan"ın elektriğe kapılması nedeniyle hırsızlığın teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından kamu malına zarar verme ve hırsızlığa teşebbüs suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Her ne kadar CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, sanığın adli sicil kaydıyla çelişkili olacak şekilde daha önceki mahkumiyeti varmış gibi olumsuz karar verilmiş ise de; gerekçeli kararda sanığın “ suç işleme konusundaki eğilimine göre, cezası ertelendiğinde bir daha suç işlemesinden çekineceği yönünde kanaat oluşmadığından” erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK"nın 231/6. maddesinin (b) bendinde yazılı “suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara