Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6132 Esas 2015/6273 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6132
Karar No: 2015/6273
Karar Tarihi: 09.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6132 Esas 2015/6273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kahve fallarına bakarak katılanlardan dolandırıcılık yaptığı ve dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddia edilmiştir. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık suçu olup olmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Ancak, mahkeme bu şekilde karar vermemiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK’nın 158/1-a son maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşturup oluşturmayacağına değinilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 158/1-a son madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/6132 E.  ,  2015/6273 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/170435
MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2012
NUMARASI : 2011/220 (E) ve 2012/17 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 11/02/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, katılanlar H.., G.. ve Ö.. D.."ın kahve fallarına baktığı, onların özel hayatlarına ilişkin durumları katılanlar söylemeksizin bildiği, katılanların yaşamlarına ilişkin sorunları çözebileceğini, bu cinlerinin olduğunu, ancak bu cinlerin tütsüye ihtiyacı bulunduğunu ve işin masraflı olduğunu bildirerek katılan H..."nin eşi katılan T.."in 40.000 TL tutarındaki tüm emeklilik ikramiyesini, katılan G.."den 1.500 TL ve bir adet 200 TL değerinde elbise, diğer katılan Ö.."den ise 50 TL aldığı, katılanların bu paraları farklı tarihlerde katılana verdiği, bu şekilde yüklenen suçu işlediği iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin TCK’nın 158/1-a, son maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin olarak delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Hemen Ara