Tebliğname No : 4 - 2011/350130
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2011
NUMARASI : 2011/180 (E) ve 2011/465 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi sanıkların 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, diğer şikayetçi sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi sanıkların kamu davasına katılmalarına, karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan sanık Murat"ın, katılan sanık Enver"e yem sattığı ve 8.500 TL alacaklı olduğu, katılan sanık Enver"in 18.500 TL"lik çek vererek 10.000 TL"lik yem gönderilmesini istediği, katılan sanık Murat"ın yaptığı araştırmada çekin sağlam olmadığı kanaatine vararak yem göndermediği, katılan sanık Enver"in çekin iadesini talep ettiği, borcu ödemesi karşılığında çekin iade edileceğinin bildirimesi üzerine katılan sanık Murat"ı öldürmekle tehdit ettiği, ertesi gün tekrar işyerine giderek çeki istediği, olumsuz cevap alması nedeniyle tekrar katılan sanık Murat"ı tehdit ettiği, bu şekilde katılan sanık Enver"in zincirleme halinde tehdit suçunu işlediği, katılan sanık Murat"ında emaneten aldığı çeki iade etmediği gibi, karşılığında yem göndermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1-Katılan sanık Enver"in, farklı tarihlerde ve birden fazla kez katılan sanık Murat"ı tehdit ettiğinin sabit olduğu dikkate alınarak; 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü

birden fazla ihlal etmek suretiyle tehdit suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında ceza verilirken zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
2- Katılan sanık Murat ile katılan sanık Enver arasında yem alım satımı konusunda sözleşme akdedildiği, taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığı, katılan sanık Enver"in hakkını hukuki yollardan elde etmesinin imkan dahilinde olduğu, sözleşmeye aykırılığın hukuki ihtilaf oluşturması karşısında; katılan sanık Murat"ın unsurları oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Enver ve katılan sanık Murat müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.