Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14264 Esas 2015/6113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14264
Karar No: 2015/6113
Karar Tarihi: 05.11.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14264 Esas 2015/6113 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın katılana ait aracın camını taş atarak kırdığı tespit edildiği için mala zarar verme suçunun oluştuğuna karar verildi. Ancak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle önce ceza hükmü kurulup daha sonra ceza verilmemesi gerektiği, ayrıca ceza verilemeyeceği maddenin CMK 223/3-a olması gerektiği yerine 223/3-d olarak yazıldığı gerekçeleriyle karar bozuldu. Hüküm fıkrasından birinci ve ikinci bentler çıkarılarak, üçüncü bentte yer alan \"CMK 223/3-d\" ibaresi yerine \"CMK 223/3-a\" yazılarak hüküm düzeltildi ve onaylandı. CMK 223/3-a maddesi akıl hastalığı nedeniyle ceza verilemeyeceğini belirtmektedir, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uygun bulunmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/14264 E.  ,  2015/6113 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/261679
MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2011/408 (E) ve 2012/367 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 27/05/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait aracın camını taş atarak kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Akıl hastalığı nedeniyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına kararı vermek yerine önce sanık hakkında ceza hükmü kurup daha sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilirken CMK 223/3-a maddesi yerine 223/3-d maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından birinci ve ikinci bentlerin çıkarılması ile üçüncü bentte yer alan "CMK 223/3-d" ibaresi yerine "CMK 223/3-a" yazılmak suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara