Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3796 Esas 2015/6102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3796
Karar No: 2015/6102
Karar Tarihi: 04.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3796 Esas 2015/6102 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/3796 E.  ,  2015/6102 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/51018
    MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/10/2011
    NUMARASI : 2010/640 (E) ve 2011/598 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın olay tarihinde katılanın evine gittiği, katılana Denizli Belediyesinden gönderildiğini söyleyerek muhtaç durumda olduğu için belediyenin kendisine aylık 650 TL yardım yapacağını, bunun için 30 TL masraf vermesi gerektiğini söylediği, ayrıca 20 TL. daha vermesi halinde odun, kömür ve mutfak yardımı da yapılacağını söylediği ve bu şekilde katılandan 50 TL alarak dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara