Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3454 Esas 2015/6072 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3454 Esas 2015/6072 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3454
Karar No: 2015/6072
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3454 Esas 2015/6072 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir şirketten aldığı traktörü borcunu ödemeden iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın savunması ve davanın dosya kapsamı incelenerek beraat kararı verilmiştir. Karara göre, sanık finansal kiralama sözleşmesindeki borcunu ödemediği için kendisine tebliğ edilen ihtarname süresi içinde traktörü iade etmemiştir. Ancak, hizmet ilişkisinden kaynaklanan bu durumun hizmeti kötüye kullanma olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kararın sonunda, kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir. Bu maddelere göre, karar bozulmuştur.

23. Ceza Dairesi 2015/3454 E. , 2015/6072 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/323320
MAHKEMESİ : İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2011
NUMARASI : 2010/374 (E) ve 2011/329 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketten Şanlıurfa 4. Noterliği"nin 27/06/2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ile teslim aldığı traktörü, borcun ödenmemesi üzerine kendisine tebliğ olunan ihtarnameye rağmen süresi içinde katılan şirkete iade etmediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunması, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, ihtiyadi tedbir kararı ve tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine kendisine tebliğ olunan ihtarnameye rağmen teslim aldığı traktörü süresi içerisinde iade etmemiş olması karşısında, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.