23. Ceza Dairesi 2015/10386 E. , 2015/6036 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 15 - 2013/59311
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2012
NUMARASI : 2012/298 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yazıhan ilçesi Kömüşhan köyünde bulunan 90 nolu parseline ilişkin olarak 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz şekilde telafi edici destek ödemesi yapılması başvurusunda bulunduğu, söz konusu arazide 2006 yılında buğday ve arpa ekili olduğunun bildirildiği, başvuru sonrasında yerinde yapılan incelemede 5 yaş altı kayısı fidanı olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; ön inceleme aşamasında sanığın 90 nolu parselinde 5 yaş altı kayısı fidanının tespit edildiği, don afeti nedeniyle telafi edici destek ödemesi yapılmasına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının 22/05/2010 tarihinde Resmi Gazetede yayımlandığı ve 5 yaş altı kayısılara ödeme yapılmayacağına dair her hangi bir sınırlama getirilmediği ve sanığın 07/07/2010 tarihinde destek ödemesi için başvuruda bulunduğu Valilik İl Hasar Tespit Komisyonunca 14/07/2010 tarihinde alınan kararla 5 yaş altı fidanlara destekleme ödemesi yapılmamasına karar verildiği, bu durumda sanığın başvurusundan sonra alınan bu kararı bilmesinin mümkün olmadığı, suç kastının bulunmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.