Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3634 Esas 2015/6005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3634
Karar No: 2015/6005
Karar Tarihi: 03.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3634 Esas 2015/6005 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kardeşleriyle yazılı bir ortaklık sözleşmesi yaptıktan sonra ortaklıktan ayrılmış ve daha sonra bu sözleşmenin bulunduğu A4 kağıdını alarak katılanların imzalarının üst kısmına bono deseni uygulayarak senet haline dönüştürüp icra takibi başlatmıştır. Suçlamalar arasında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık yer almaktadır. Ancak adli tıp raporundaki bono deseninin uygulanmasının tespiti mümkün olmadığından, sanığın cezalandırılabilmesi için kesin ve inandırıcı deliller elde edilememiş ve beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak verilen beraat kararını onamıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (Resmi belgede sahtecilik), 158. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık) ve 438. maddesi (Delillerin değerlendirilmesi).
23. Ceza Dairesi         2015/3634 E.  ,  2015/6005 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 11 - 2012/170447
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2012
NUMARASI : 2011/42 (E) ve 2012/86 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 07/09/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Buzdolabı imalatı ticaretiyle uğraşan kardeş olan katılanlarla sanığın arasında yazılı bir ortaklık sözleşmesi yapıldığı, sanığın daha sonra bu ortaklıktan ayrıldığı ve sanığın yazılı sözleşmenin bulunduğu A4 kağıdını alıp katılanların imzalarının üst kısmına bono deseni uygulayarak imzaların bulunduğu kağıdı senet haline dönüştürüp katılanlara karşı icra takibi başlatarak sanığın üzerine atılı belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Adli tıp raporundaki bono deseninin uygulanmasının yazımdan önce yada sonra olduğuna ilişkin tespitinin mümkün olmadığı dikkate alınarak sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara