Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14171 Esas 2015/5955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14171
Karar No: 2015/5955
Karar Tarihi: 03.11.2015

Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14171 Esas 2015/5955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010 yılında gerçekleşen mala zarar verme ve yaralama suçlarına ilişkin olarak sanıklar C.A. ve Y.A.'nın mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların mala zarar verme suçuna ilişkin olan cezaları, 3.000 TL'nin altında kaldığı için temyiz edilemez hükümler arasında yer aldı ve bu nedenle katılan ve sanıkların temyiz talepleri reddedildi. Yaralama suçlarına ilişkin olarak ise dokümanlarda toplanan tüm deliller incelendi ve sanıkların suçlu olduğu anlaşıldı. Kararın gerekçesi, kanıtlar ve mahkemelerin kanaatlerine dayanarak verildi. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gibi hukuki yapılar üzerinde duruldu.
23. Ceza Dairesi         2015/14171 E.  ,  2015/5955 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 3 - 2012/179642
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/471 (E) ve 2012/54 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
SUÇ TARİHİ : 19/05/2008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan ve sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar C.. A.. ve Y.. A.. hakkında yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar C.. A.. ve Y.. A.. suç tarihinde daha önce aralarında husumet bulunan katılan ile tartıştıkları, sanık C.. A.. ele geçirilemeyen bıçak ile katılanın elinden yaraladığı, ayrıca diğer sanık Y.. A.. ise ele geçirilemeyen sopa ile katılana vurarak yaraladığı kolluk tutanakları, adli rapor, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ve sanıklar C.. A.. ve Y.. A.."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara