Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13983 Esas 2015/5687 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13983 Esas 2015/5687 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13983
Karar No: 2015/5687
Karar Tarihi: 27.10.205

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13983 Esas 2015/5687 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanıkların nitelikli mala zarar verme suçuna uyması nedeniyle yargılandığı bir davada, suç tarihine ve yerine ilişkin bir hatanın düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanıkların suçunu öne süren kanun maddelerinin incelenmesi sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesi uyarınca sanıkların işlediği suçun cezasının zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında verilen beraat kararı BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bir karar olduğu için kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 102/3, 104/2 maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 66/1-e, 67/4 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322 maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/13983 E. , 2015/5687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “01.07.2009” olarak yazılan suç tarihinin dosyada mevcut oluşa uygun bulunan ve hükme esas alınan 21.11.2011 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre “2002 yılı” olarak saptanması karşısında bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 516/2, 102/3, 104/2. maddeleriyle suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 152/1-c, 66/1-e, 67/4. maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucunda zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olan ve sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-c maddesindeki nitelikli mala zarar verme suçunun gerektirdiği ceza için zamanaşımını düzenleyen aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27/10/205 tarihinde oybirliği ile karar verildi.