Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3823 Esas 2015/5660 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3823
Karar No: 2015/5660
Karar Tarihi: 26.10.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3823 Esas 2015/5660 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, başkalarına imzalatıp piyasaya sürdüğü çekler ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanık keşidecisi olduğu çekin haberi olmadan doldurularak kullanıldığını belirtmiştir. Mahkeme, gerçeğin tespiti için katılan şirket yetkililerinin tekrar dinlenip suça konu çeki kendilerine veren kişinin sorulması, imza ve yazılarının alınıp bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmeden hüküm verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/3823 E.  ,  2015/5660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın suça konu çeki başkalarına imzalatarak piyasaya sunduğu ve bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın savunmasında; keşidecisi gözüktüğü suça konu sahte olarak oluşturulmuş çekin abisi ..."ın da ortağı olduğu .... Şti"nin kasasında muhafaza edildiğini, haberi olmadan doldurularak kullanıldığını belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikli katılan şirket yetkilisinin tekrar dinlenerek suça konu çeki kendilerine veren kişinin sorulması, lehtar ve aynı zamanda 1. ciranta olan şirket yetkililerinin de dinlenerek, imza ve yazıları alınıp bilirkişi incelemesi yapılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara