Ankara Yargıtay Avukatı Web Sitesi - Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16591 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16591 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16591
Karar No: 2020/301
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16591 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanık daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği için tayin edilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına ya da seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği, temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesinin çelişkiye neden olduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/16591 E. , 2020/301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.